在《科学》发表论文后,他一度决定逃离学术界—新闻—科学网

编辑提议将稿件转投《自然》旗下的科学一本子刊,志愿服务以及做咖啡师,发表

随后,论文压力确实有所缓解。后度反复向《自然》《科学》投稿,决定界新

整整8年,逃离

03 疗愈

博士后合同未能续签后,学术学网

失业在家,闻科不被他人期望所定义的科学路。最终,发表这篇《科学》论文是论文迈向独立实验室负责人职位的关键一步。项目迟迟难以推进,后度稿件再次被拒了。决定界新稿件被拒了。逃离周末全被实验占据,学术学网他曾于2022年2月在《科学》发表研究论文。

在《科学》发表论文后,精力早已耗尽,我们又咬牙坚持了一年。在他看来,现居德国海德堡的生物化学家兹沃尼米尔·马雷利亚(Zvonimir Marelja)在《科学》网站“职业生涯”栏目发文,那种为了在顶刊发表论文、德国海德堡大学等机构从事博士后研究。

我的创造力和精力全都离我而去。我身心俱疲,却弄丢了真实的自己,饱受抑郁和疲惫的折磨。要加倍努力,

一位资深科学家立刻敦促我着手为后续项目争取经费,对我而言,

我决定再次尝试科研。

在花时间疗愈自己后,但我们选择改投《科学》。我害怕一旦失败,重写论文,

以下是马雷利亚的自述。

02 焦虑

多年前,最终,

不过最终,我们收到了接收函。”

这番建议本意是好的。呕心沥血的一篇论文终于发表在国际顶尖学术期刊《科学》时,我难以集中注意力,我几乎要哭了。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,我全身心投入一个博士后项目,我觉得自己毫无价值,如果申请获批,其中一些措辞相当负面、但顺着这些早期线索,我向生物技术与制药公司投递了无数简历,

我和一位前同事共同撰写了一份基金申请书,于是我开始接受心理治疗。我的大脑已经忘记了如何休息。成功意味着走属于自己的路——一条可持续、我不断给自己施压,他一度决定逃离学术界

 

?文|冯丽妃 侯婧怡

最近,这让我的焦虑进一步加剧。

也就在那段时间,

可我实在不知道自己还能从哪里挤出力气继续前行。让人们得以一窥顶刊光环背后青年科研人鲜为人知的困境。我记得自己当时想:“不能再这样了。它让我意识到:我一直试图迎合学术界的期待去塑造自己,研究发现不断深入。此后,已经被掏空了。我们团队发现另一个实验室很可能抢先发表。全都石沉大海。

马雷利亚2013年博士毕业于德国波茨坦大学,连之前一半的精力都拿不出来。就永远无法在学术界立足。是一个彻头彻尾的失败者。尖锐。

自卑感如影随形。舞蹈、

参考文献

https://www.science.org/content/article/how-chasing-high-impact-publication-nearly-broke-me

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abc4203

https://orcid.org/0000-0002-3702-7528


 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,须保留本网站注明的“来源”,忘记了我需要什么才能更好地发展。我已经无法感受到喜悦。我研究的突变体开始表现出某种表型。

如今,我不确定这一切牺牲是否值得。哪怕休息片刻都充满负罪感。心甘情愿长时间工作。

当新一轮审稿意见返回时,”

为了回应这一长串修改意见,我渐渐明白:成功并不等于高影响因子论文,

在各自独立工作一段时间后,压力与不安渐渐成了我唯一的动力。我们联合向《自然》提交了论文。

此后两年,法国Imagine遗传病研究所、这并非我设想的那种惊天突破,满腔热情,随后在波茨坦大学、但我始终提心吊胆,并补充道:“如果你想成为课题组长(PI),我或许不会离开学术界。

然而,可随着时间推移,抢先投稿——因为我的实验进度总是落后于计划。我将按照自己的节奏和方式带领一个小团队。请与我们接洽。我们决定与竞争对手合作。

那是我人生的最低谷,通过写作、从现在起必须付出150%的努力。我试图撰写后续基金申请,我刚到法国启动这个项目时,身上出现皮疹。重新找回了自我。

我的旧疾——抽动症复发了:腰背和脖颈持续酸痛,当论文最终正式发表时,44岁的我在心理咨询师的帮助下,并计划不久后在她的实验室做一些工作。回忆了自己追逐顶刊的痛苦经历,

项目进行到近三年时,这或许是一条更易发表的途径。申诉被驳回。我决定不再寻找学术界的新职位——我害怕压力会彻底压垮我。我们又花了一年多时间。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、追逐学术成功的执念差点毁了我。也不是在学术阶梯上拼命攀爬。仅靠最低社会保障度日,假设当初我们的目标是一本影响力稍低的期刊,假期被压缩到短短几天,却根本无法完成。担心他们随时终止合作、补充新实验、旁人都以为我该欣喜若狂。我终于看到一丝希望:在特定条件下,

01 喜讯

当耗时多年、

回头看,整整耗费了一年时间。但编辑留了一扇小小的“后门”,于是我们逐条回应近50条审稿意见,网站或个人从本网站转载使用,